【浜松・名古屋の商業不動産を勝ち筋にする】立地・箱・テナントの設計図

路面店・ロードサイド・テナントビル：浜松・名古屋の商業不動産投資戦略

商業用不動産投資は、
住宅投資とは異なる独自の魅力とリスクを併せ持っています。
特に人口減少や消費構造の変化が進む現在、
地域特性を捉えた戦略的な投資判断が求められています。
本記事では、浜松市・名古屋市エリアに焦点を当て、
商業施設投資の変遷から具体的な投資判断基準までを詳しく解説します。

1. 商業施設の歴史的変遷と現状

この30年間で、浜松・名古屋エリアの商業施設は大きく姿を変えてきました。

• 1990年代〜2000年代初頭：
   郊外型の大型商業施設が次々と建設され、
  イオンモールを代表とする大型ショッピングセンター（SC）が台頭しました。
• 2000年代後半〜：
   既存商店街の衰退が顕著になり、
  特に浜松市などでは中心市街地の空洞化（シャッター通り化）が進行しました。
• 2010年代〜：
   Eコマースの台頭により、
  商業施設は「単なる物販の場」から「体験や交流を提供する場」へと役割が変化しました。
• 2020年〜（コロナ禍）：
   飲食店が苦戦する一方で、
  スーパーマーケットやドラッグストアなどの生活必需品を扱う業態は好調を維持し、
  業態による明暗が分かれました。

2. 名古屋・浜松エリアの地域特性

• 名古屋市：
   この地域の商業の中心地です。
  公共交通機関が発達しており、
  名駅周辺や栄地区などの駅近物件は非常に高い集客力を持ちます。
  また、インバウンド需要の恩恵を受けやすいのも特徴です。
• 浜松市：
   製造業を基盤とした安定した雇用・所得がある一方、
  都市規模が名古屋より小さいため、
  地域密着型の中小規模施設が主流です。
  音楽やアートなどの文化的背景を活かした施設には、
  独自のポテンシャルがあります。

3. オフィス・商業市場の最新データ（2025年予測含む）

名古屋市のオフィス空室率は低下傾向にあり、
2025年5月時点の予測では3.6%（前年比-1.2ポイント）となっています。
人材確保や満足度向上のための立地改善・設備アップグレード需要が旺盛です。
成約賃料も前年比5～6%程度上昇しており、
特に好立地の大型物件では供給不足感が出ています。

4. 具体的な投資オプション

• 路面店：
   繁華街の立地が最大の武器ですが、
  賃料が高い分テナント入れ替えリスクがあります。
  長期契約が見込めるテナントの確保が鍵です。
• ロードサイド店舗：
   車社会の両市において強みを発揮します。
  視認性の高い幹線道路沿い（国道1号、23号など）は安定した集客が見込めます。
• 小型ショッピングセンター：
   近隣住民の日常利用に特化し、
  スーパーを核にクリニックや塾を組み合わせることで安定収益を狙えます。
• 区画貸し・駐車場活用：
   初期投資を抑えつつ、
  駐車場の余剰スペースにコンテナ型店舗を設置するなどの手法が注目されています。
• テナントビル：
   1階に店舗、2階にオフィス、3階以上に住居を配置する「複合利用」により、
  リスク分散を図ることが可能です。

5. 商業不動産投資の成功チェックリスト

投資判断の際、以下の5項目を徹底的に精査してください。

1. 立地評価： 交通アクセス、周辺人口、競合店の有無。
2. 建物状態： 築年数、設備（給排水・空調等）の状態、改修履歴。
3. 収益性： 周辺相場と比較した賃料水準、適正利回り。
4. テナント状況： 契約期間、賃料滞納の有無、財務状況の信用力。
5. 将来性： 周辺の開発計画、人口動態の予測。

6. 失敗を回避するためのポイント

• 過大な期待利回りに惑わされない：
   表面利回りが異常に高い物件には、
  多額の修繕費用や退去リスクなどの裏があるケースが多々あります。
• 設備の更新費用を甘く見ない：
   商業ビルは給排水や空調の更新費用が高額になりがちです。
• 周辺環境の変化を注視する：
   新しい道路計画一つで人の流れは大きく変わります。
• 多角的な専門家活用：
   不動産業者だけでなく、
  税理士や弁護士などの意見を聞き、多角的な視点で判断してください。

7. 成功事例と投資のステップ

• 成功事例：
   浜松市郊外のガソリンスタンド跡地をコンビニやドラッグストアに転換したケースや、
  名古屋市内の古ビルを「飲食・シェアオフィス・宿泊」の複合ビルへリノベーションした事例など、
  用途変更（コンバージョン）が成功を収めています。
• 具体的なステップ：
       市場調査
   → 物件比較
   → 詳細なデューデリジェンス（資産査定）
   → 収支・資金計画の立案
   → 金融機関交渉
   → 契約・管理体制の構築。

結論

人口減少時代にあっても、
地域の特性を深く理解し、
変化する消費者のニーズに対応できる施設作りをすれば、
商業施設投資で十分に収益を上げることが可能です。
不動産という「舞台」に、
どのような魅力的なテナントという「役者」を揃えるか。
この視点を持つことが、
成功への鍵となります。

要約

- 何を扱うか
  - 浜松市・名古屋市エリアの商業用不動産投資
 （路面店／ロードサイド／小型SC／区画貸し・駐車場活用／テナントビル）の歴史・現状・将来、
   投資基準と実務の型を体系化。

- 市場の変遷（30年の流れ）
  - 1990〜2000年代前半：郊外大型SCが台頭（イオンモール等）。
  - 2000年代後半〜：中心商店街の空洞化が進行（シャッター通り）。
  - 2010年代〜：EC台頭で“体験・交流の場”へ機能転換。
  - 2020年〜：コロナで飲食苦戦、SM・ドラッグ等の生活必需品業態が堅調。

- 地域特性（名古屋／浜松）
  - 名古屋：名駅・栄など鉄道×都心立地が強く、インバウンドの戻りも追い風。
                  オフィス空室率は低下基調、成約賃料は前年比5～6％上昇（2025年予測）。
  - 浜松：製造業基盤＋車社会＝“地域密着×中型規模”が主流。
              音楽・アートの文化資産を活かした企画にポテンシャル。

- 投資オプション（用途別の要点）
  - 路面店：立地力が武器。
                  高賃料ゆえテナント入替リスクに注意。
                  長期契約と信用審査が鍵。
  - ロードサイド：国道1号・23号など幹線沿いで強み。
                            視認性・駐車台数・進入動線が収益を決める。
  - 小型ショッピングセンター：SM・クリニック・塾など近隣日常型のテナントミックスで安定化。
  - 区画貸し・駐車場活用：余剰Pにコンテナ店舗等で初期投資を抑えつつ収益化。
  - テナントビル（複合）：1F店舗＋2Fオフィス＋上層住居などミックスで分散・耐性強化。

- 成功条件（実務の型）
  - 立地×建物×収益×テナント×将来性の5点チェックを徹底。
  - 表面利回りの異常値は“裏”を疑い、設備更新・退去リスクを織り込む。
  - コンバージョン（用途変更）や設備アップで“体験価値”へ寄せる。
  - 多職種の専門家（不動産・税務・法務・建築）による多面的DDが前提。

例え話

 商業不動産は「舞台づくり」です。
良い舞台（立地・箱）でも、
配役（テナント）と演出（導線・設備・体験価値）が悪ければ拍手（売上）は起きません。
逆に、配役と演出が噛み合えば、
長期公演（安定収益）が続きます。

この動画から得られること

- 浜松・名古屋の商業施設の歴史・現状・将来（需要の源泉とリスク）
- 用途別の投資オプション（路面店／ロードサイド／小型SC／区画貸し／複合ビル）の比較軸
- 成功チェックリスト（立地・建物・収益・テナント・将来性）と数値の目安
- 失敗回避の要点（高利回りの裏、設備更新費、立地変化、法務・税務の盲点）
- コンバージョンや設備アップで“体験価値”を高める具体策
- デューデリジェンス～資金計画～金融機関交渉～運営の実務プロセス

専門家としての付加価値

- 立地評価（定量×定性）
  - 商圏人口・昼夜間人口・交通量（車／歩行者）・乗降客数・可視性・進入動線。
    競合距離・シェア推定。

- 建物・設備（更新費のボムを可視化）
  - 給排水・空調・電気容量・防水・エレベーター・防火設備の更新時期と概算。
    アスベスト・法適合を確認。

- 収益・契約
  - マーケット賃料、共益費の設定、フリーレント・内装工事負担（TI/FO）を織り込んだ実質利回り。
    賃料改定条項・原状回復・保証金の適正化。

- テナント与信
  - 直近決算、支払遅延履歴、チェーンの閉店戦略、契約更新率。
    長期契約・解約違約金の設計。

- 将来性
  - 開発計画、道路計画、用途地域変更、インバウンド動向、地域イベント・文化資産の活用余地。

視聴後アクション

- 候補物件の基本情報を集める
  - 商圏人口・交通量・乗降客数・競合マップを1枚にまとめる。

- 設備更新費を見積もる
  - 給排水・空調・EV・防水の更新時期と費用を概算し、キャッシュフローに反映する。

- テナント与信と契約を点検する
  - 財務・支払実績・更新履歴を確認。
    賃料改定・解約条項・保証金の条件を比較する。

- 実質利回りを算出する
  - 表面ではなく、空室・TI・FR・共益費・更新費を入れた実質利回りで判断する。

- 代替案（用途変更）を検討する
  - GS跡地→ドラッグ、空ビル→飲食＋SO＋宿泊など、プランBの収益案を用意する。

- 専門家チームを組む
  - 不動産・建築・税務・法務の各専門家に予備調査を依頼し、多面的にDDを実施する。

 まずは「立地・箱・テナント」を同じテーブルに。
今日、商圏と交通のデータ、
設備更新の概算、
テナント与信と契約条件を一覧化し、
表面ではない実質利回りで可否を判定してください。
舞台（不動産）に相応しい役者（テナント）と演出（導線・設備）を揃えれば、
商業投資は長期公演に変わります。

税理士法人　A to Y
〒460-0014 愛知県 名古屋市中区富士見町7-11
電話番号 052-331-0286
FAX番号 052-331-0317

【AtoY　相続事業承継クラブ】
相続の情報が氾濫する世の中・・・
「現場のプロ」があなたにあった生前対策方法を親身にサポートいたします。

失敗しない不動産投資の事業計画書を作ろう！！

【失敗しない不動産投資の事業計画書】
不動産投資に興味ある方
資産形成に不動産投資を検討している方
不動産投資に絶対に失敗したくない方