今回は、国土交通省が発表した「令和2年度テレワーク人口実態調査結果」を基に、
テレワークの普及がもたらした現状と課題について考察します。

テレワーク実施率は前年比2倍に急増

新型コロナウイルスの影響により、
多くの企業がテレワークの導入を余儀なくされました。
調査結果によると、
2020年の雇用型就業者におけるテレワーク実施率は19.7％に達し、
2019年の9.8％と比較して約2倍に急増しています。
2021年の詳細なデータはまだ出ていませんが、
テレワークという働き方は着実に定着しつつあると言えるでしょう。

もちろん、全ての業種で実施できるわけではありません。
仕事の内容がテレワークに馴染まない、
あるいは企業方針として認めないなどの理由で実施していない企業も多く、
その割合は約62.4％に上ります。
例えば税理士業界も、
以前は対面・出勤が原則でしたが、
近年はデータの管理体制を整えることを条件に、
徐々に柔軟な対応が認められるようになってきました。

「感染リスク抑制」よりも「効率化」が満足度の理由に

テレワーク実施者を対象とした満足度調査では、
約64％が「満足」と回答し、
82％が「今後も継続したい」と考えています。
興味深いのは、
その満足の理由です。
導入当初の最大の目的は「感染リスクの抑制」でしたが、
実際には「通勤負担の軽減」や「時間の有効活用」といった項目が上位を占めています。

経営者側の視点でも、
営業のオンライン化によって移動時間やコストが削減されるなど、
業務の効率化という面で大きなメリットを感じているケースが多くあります。
極論を言えば、
「テレワーク化によって、これまでの人員の3分の1は不要であったことに気づいた」
と漏らす経営者もいるほど、
組織のあり方に一石を投じています。

「ワーケーション」に対する懸念：仕事と遊びの境界線

一方で、最近話題の「ワーケーション（ワーク＋バケーション）」については、
慎重な議論が必要です。
パソコン一つあればどこでも仕事ができるという理想はありますが、
経営者の立場からすると、
仕事とプライベートの区別がつかなくなるリスクを懸念せざるを得ません。

実際にワーケーションを導入したケースを調査すると、
「仕事の効率が落ちる」
「労働時間がダラダラと長くなり、結果的に残業が増える」
といった課題も見受けられます。
人間は環境に左右される生き物であり、
リゾート地のような娯楽の多い場所で自分を律し、
高い集中力を維持するのは非常に困難です。

結論：テレワークとワーケーションは別物

在宅勤務などで効率的に仕事を進めることと、
観光地で休暇を楽しみながら仕事をすることは、
全く別の性質を持つものです。
個人事業主であれば自己責任で完結しますが、
組織として従業員にワーケーションを推奨するのは、
現時点では理想と現実にギャップがあると感じます。

テレワークを単なる「流行」や「福利厚生」として捉えるのではなく、
自律的な働き方ができる環境をどう整えるか、
そして企業としていかに生産性を維持・向上させるかという本質的な議論が、
今後さらに重要になってくるでしょう。

要約

- 現状と実施率
  - 国交省「令和2年度テレワーク人口実態調査」では、
    雇用型就業者のテレワーク実施率が19.7％（前年比約2倍）。
一方、業務特性・企業方針等により未実施は62.4％。

- 満足度と「意外な主因」
  - 実施者の約64％が満足、82％が継続希望。
    満足理由は「感染抑制」よりも「通勤負担の軽減」「時間の有効活用」などの効率化が上位。
  - 経営側も移動削減・オンライン営業でコスト圧縮を確認。
    定量化により人員配置の最適化余地が顕在化。

- ワーケーションの課題
  - 仕事と私生活の境界が曖昧化し、生産性低下・残業増のリスク。
    人は環境に影響されるため、娯楽の多い場所での自己統制は難易度が高い。

- 結論（位置づけの明確化）
  - テレワークは「効率化と生産性向上」のための業務設計。
    ワーケーションは福利厚生・リフレッシュ文脈で別管理が妥当。
  - 目的→ルール→計測→最適化の順で設計し、
    ハイブリッド勤務の運用基盤（KPI・労務・セキュリティ）を整えることが肝要。

 

この動画から得られること

- テレワーク普及の実態と「効率化」という主因の正しい理解
- 在宅勤務とワーケーションの線引きと運用方針の作り方
- ハイブリッド勤務のKPI（成果・時間・会議密度・集中時間）の設計法
- 労務（労働時間管理・安全衛生・手当）とセキュリティ（端末・通信・権限）の実務要点
- オフィス・移動コストの再配分と人員配置の最適化フレーム

 

例え話

在宅勤務は「静かな図書館で勉強する」状態に近く、
集中と効率が上がります。
ワーケーションは「観光地のカフェで試験勉強」をするようなもの。
雰囲気は良くても、
誘惑が多ければ点数（成果）は伸びません。
目的に合った“学習環境”を選ぶことが、
働き方でも成果を左右します。

 

専門家としての付加価値

- ハイブリッド勤務 設計SOP（30-60-90日）
  - Day 0-30：目的定義（感染対応/効率化/採用競争力）と対象業務の分類（在宅可・条件付・不可）
  - Day 31-60：就業規則・フレックス/みなし労働の整備、
                        在宅手当・備品支給の基準化、
                        ISMS/ゼロトラストの最小セット導入（MDM・VPN/SSO・権限）
  - Day 61-90：KPI運用開始（成果/集中時間/会議密度/返信SLA）、
                        月次レビューでABテスト（会議削減・アサイン最適化）

- KPIダッシュボードの指標例
  - 生産性：アウトプット/人時、納期遵守率
  - 集中：1.5h以上の連続集中時間（週合計）
  - 会議：会議時間/人（週）、1会議の人数・議事録率
  - コスト：オフィス坪コスト/人、移動・出張費/月

- 労務・安全衛生の要点
  - 申告型勤怠のエビデンス（PCログ/打刻）、在宅での衛生配慮（VDTガイドライン）、長時間労働のアラート
  - 在宅手当・備品貸与の規程化（税務・資産管理）

- ワーケーションの扱い
  - 位置情報・情報持出・労働時間の管理が困難。
     原則は「業務要件・期間・成果基準」を満たす限定運用、または福利厚生枠で別管理

- コスト再配分の勘所
  - オフィス縮小分→通信・セキュリティ・在宅環境補助へ投資。
     移動削減分→育成/自動化に再投資

 

視聴後アクション

- 具体ステップ
  1) 目的を一文で定義（例：「移動時間50％削減でアウトプット/人時10％向上」）
  2) 業務を3区分（在宅可・条件付・不可）に振り分け、対象範囲を確定
  3) 就業規則・勤怠・在宅手当・備品貸与のルールを簡潔に文書化
  4) KPI（成果/集中時間/会議密度）をDashboardで可視化し、週次レビュー開始
  5) ワーケーションは原則禁止または限定運用（期間・場所・成果・情報管理の条件付与）

- 用語の簡潔説明
  - 会議密度：会議時間に対する意思決定・合意形成の比率。
                      高密度ほど会議効率が高い。
  - 集中時間：通知や会議に遮られない連続作業時間。
                      創造・分析業務の質に直結。

 

補助資料

- チェックリスト（抜粋）
  - テレワークの目的・KPIは明文化済みか
  - 在宅可否の業務分類と根拠は妥当か
  - 勤怠・手当・備品・情報セキュリティの規程は整備済みか
  - 会議ルール（時間・人数・アジェンダ・議事録）は運用されているか
  - 月次で生産性・コストの差分評価と改善を回しているか

- テンプレ（要点）
  - 在宅勤務ポリシー骨子（目的/対象/時間/場所/費用/情報管理/評価）
  - 週次KPIレビュー議題（成果/集中/会議/改善アクション）

 

不動産投資に興味のある方は、春を導く不動産投資と友達になりませんか？
▼LINE登録はこちらから
https://lin.ee/BbrViHN
友達限定で、完全非公開の物件ごとの事業計画動画を不定期でお届けします！！

 

税理士法人　A to Y　
〒460-0014 愛知県 名古屋市中区富士見町7-11　
電話番号 052-331-0286
FAX番号 052-331-0317

【AtoY　相続事業承継クラブ】
相続の情報が氾濫する世の中・・・
「現場のプロ」があなたにあった生前対策方法を親身にサポートいたします。

失敗しない不動産投資の事業計画書を作ろう！！

【失敗しない不動産投資の事業計画書】
不動産投資に興味ある方
資産形成に不動産投資を検討している方
不動産投資に絶対に失敗したくない方