かつて不動産業界やメディアで大きな懸念材料とされていた「生産緑地の2022年問題」。
指定解除によって大量の土地が市場に放出され、
地価が暴落すると予測されていましたが、
実際の状況はどうなっているのでしょうか。
実務的な視点から解説します。

  1. 生産緑地制度の概要と「2022年問題」とは

生産緑地制度は、
1992
年に市街化区域内の農地を保全することを目的に制定されました。
指定を受けた農地は、
固定資産税の軽減や相続税の納税猶予といった手厚い税制優遇を受けられる代わりに、
30
年間の営農義務が課せられました。

その30年の期限が初めて一斉に到来したのが2022年です。
義務が解けた地主たちが土地を一斉に売り出し、
宅地が供給過剰になることで地価が下落するのではないか、
というのが「2022年問題」の正体でした。

  1. 都市部に集中する生産緑地

生産緑地の約8割は、
東京、神奈川、埼玉、千葉、愛知、大阪の主要都市圏に集中しています。
東京都内だけでも全体の約4分の13,000ヘクタール)を占め、
特に八王子市、町田市、立川市などに多くの農地が残っています。

  1. 地価暴落が起きなかった「3つの理由」

当初の懸念に反して地価が安定している背景には、
以下の要因があります。

  • 「特定生産緑地制度」による10年延長:
    国は対策として、
    期限が来る農地をさらに10年間延長できる制度を導入しました。
    多くの地主が引き続き税制優遇を受けるために延長を選択したため、
    市場への放出は限定的となりました。
  • 自治体の財政難と買取拒否:
    本来、地主は自治体に対して土地の買い取りを請求できますが、
    多くの自治体には買い取る予算がありません。
    結果として「売れない(または売らない)」選択をするケースが増えています。
  • 希少性の高い好立地:
    東京23区内などの人気エリアで土地が放出される場合、
    それは「暴落」を招く供給過多ではなく、
    むしろ「待ち望まれていた優良宅地の供給」となります。
    希少価値が高いため、
    すぐに買い手がつき、
    価格は維持される傾向にあります。
  1. 変化する農地の利用価値

2019年の法改正により、
生産緑地内での農産物加工施設や直売所、農業レストランの設置が可能になりました。
単なる「農地」としてだけでなく、
収益を生む拠点としての利用価値が高まったことも、
安易な手放しを抑制する要因となっています。

結論:過度な不安は不要

一部の評論家が唱えていた「地価暴落説」は、
実務や現場の感覚とは乖離した「煽り」に近いものでした。
もちろん、個別の土地の条件や周辺の経済状況による変動はありますが、
生産緑地問題だけを理由に全体的な地価が下落する可能性は低いと言えます。

オーナーにとっては、
税制優遇を維持しながら10年間の延長を選ぶか、
リターンの見込みを立てて売却に踏み切るか、
冷静に判断すべき局面です。
市場全体を俯瞰し、
地に足の着いた判断が求められます。

要約

- 制度の基礎
  -
生産緑地は1992年創設。
    市街化区域内農地に30年の営農義務と引き換えに、固定資産税軽減・相続税納税猶予などの優遇を付与。
  - 30
年満了が初めて一斉到来したのが2022年(通称「2022年問題」)。

- 分布の実態
  -
8割が首都圏・中京圏・近畿圏に集中。
    東京都内だけで約3,000ha(八王子・町田・立川などに多い)。

- 地価暴落が起きなかった理由(3点)
  -
特定生産緑地で最大10年延長が可能になり、多くの地主が延長を選択(供給圧縮)。
  -
自治体の財政余力不足で買取請求が実務上進まず、「売れない/売らない」土地が多い。
  - 23
区等の希少立地は放出=待望供給で即消化され、下落圧力にならない。

- 利用価値の変化
  - 2019
年改正で直売所・加工所・農業レストラン等の設置が可能となり、農地の収益化オプションが拡大。
    安易な売却抑制に寄与。

- 結論
  -
「生産緑地=地価暴落」の一般論は成立せず。
    判断は個別最適(延長維持か売却か)と事業性に基づくべき。

 

この動画から得られること

- 事実関係
  -
生産緑地/特定生産緑地の制度要点、分布・面積、2022年以降の市場動向。

- 意思決定フレーム
  -
延長(税優遇維持)
    活用(直売所・加工・観光)
    売却(分譲・事業者売却)を比較する3軸(価格・キャッシュフロー・相続)。

- 税務・相続
  -
納税猶予・固定資産税軽減の継続可否、解除時の課税、相続時の最適選択(延長/転用/売却)。

- 法務・開発実務
  -
用途地域・地区計画・道路付け・上下水・分筆・造成の要点とコスト感、自治体協議の進め方。

- 立地別戦略
  - 23
区内・郊外・地方中核での需給と出口(宅地・物流・近隣商業・農業体験等)の違い。

 

専門家の付加価値(実務テンプレート)

- 意思決定マトリクス(3×3択)
  -
価格(売却想定価格/延長による評価維持/活用投資回収)、
    CF(賃料・販売・補助金) 、
    相続(納税猶予継続・評価額影響)。

- 税務チェック
  -
納税猶予要件・継続届出、解除時の課税、固定資産税の農地宅地並み課税への転換タイミング。

- 法務・開発の勘所
  -
用途地域・建ぺい/容積、前面道路・接道、上下水・開発許可、農地転用手続き(5条・届出)。

- 立地別出口KPI
  - 23
区:戸建/低層分譲の回転日数・坪単価、郊外:戸建/物流・CRE、地方中核:商業・観光/体験型。

- 活用モデル
  -
直売所・加工所・レストランの投資額・粗利率・回収期間、補助金スキーム(例:農商工連携等)と運営体制。

 

視聴後アクション

- 指定状況を確認する
  -
対象地の生産緑地/特定生産緑地の有無・期限・面積を役所で確認します。

- 3択のたたき台を作る
  -
延長・活用・売却の3案で、価格・CF・相続の概算をA4一枚に並べます。

- 立地適性を診断
  -
用途地域・接道・上下水の可否、周辺需給(住宅/物流/商業)を簡易にチェックします。

- 税務と補助金を照会
  -
納税猶予・固定資産税の継続条件と、活用時の補助金の可否を税理士・行政に確認します。

- 事業者と仮打診
  -
分譲・物流・農業活用の事業者に相場と条件をヒアリングし、レンジを固めます。

- 意思決定の期限を置く
  -
期限(延長申請・売却準備・活用設計)をカレンダーに設定し、四半期ごとに進捗点検します。

 

例え話

  大雨を前に、
堤防の水門を閉めれば街は守られ、
用水路を整えれば田は潤います。
生産緑地も同じで、
延長という水門と活用という用水路を使い分ければ、
氾濫(暴落)は起きません。
大事なのは、
水をどこへ流すか(個別最適)を選ぶことです。

 

不動産投資に興味のある方は、春を導く不動産投資と友達になりませんか?
▼LINE登録はこちらから
https://lin.ee/BbrViHN
友達限定で、完全非公開の物件ごとの事業計画動画を不定期でお届けします!!

 

税理士法人 A to Y 
〒460-0014 愛知県 名古屋市中区富士見町7-11 
電話番号 052-331-0286
FAX番号 052-331-0317

AtoY 相続事業承継クラブ】
相続の情報が氾濫する世の中・・・
「現場のプロ」があなたにあった生前対策方法を親身にサポートいたします。

失敗しない不動産投資の事業計画書を作ろう!!

【失敗しない不動産投資の事業計画書
不動産投資に興味ある方
資産形成に不動産投資を検討している方
不動産投資に絶対に失敗したくない方