現在、新型コロナウイルスの影響で
全国に緊急事態宣言が出され、
国や自治体からは、
人が集まる場所や店舗の営業自粛が
要請されている危機的な状況です。

これがいつまで続くのか、
非常に難しい局面にあります。

現代は「貨幣経済」であり、
お金を流通させることで社会が回っています。

もし経済(お金)を回せなくなれば、
失業者が増え、
それに伴い
経済的な理由で
自ら命を絶つ人が
増えてしまう可能性も
十分にあります。

それは「国民の70%程度が感染する(集団免疫を持つ)」という前提で、
覚悟を決めて
経済を回していく
必要が出てくるのではないか、
という点です。

もちろん、
これは「貨幣経済を続ける」
という前提の話です。

もし貨幣をすべて捨て、
お金を使わない社会にすると
決めるなら話は別です。

実はお金を必要としない世界を作り、
それを治めることが
私の最終的な「志」でもあります。

しかし、
現時点で
いきなりそれが
通用するわけではありません。

経済を回していくのであれば、
どこかで政治的な決断が必要になります。

「感染のリスクはある程度仕方がない
(普通の風邪と同じように付き合っていく)」
と割り切りつつ、
同時に
「感染した人への対応策(医療ケアなど)もしっかり行う」。

この両輪で進めていくという、
悩ましい決断を迫られる時がきっと来るでしょう。

自粛だけ要請して、
休業補償や給付が
いつになるかわからないというのは問題です。

そもそも、
国会議員や官僚の心得違いが
あるように思います。

彼らは本来「公僕」であり、
主権在民である以上、
国民に仕える立場のはずです。

税金を
自分たちの私物のように
扱ってはいけません。

あくまで
代行しているだけなのです。

本来は
崇高な思いを持って
政治を行うべきですが、
現状はそうではありません。

国会議員の行動や
予算の使い道を監視する、
癒着のない
第三者機関が必要です。

三権分立を
理解していない
トップがいることは
不幸ですが、
それを選んでしまった
国民にも責任の一端は
あるかもしれません。

結局、
自分たちで
予算を決めてしまうため、
人間の弱い部分(欲望)が
出てしまっているのではないでしょうか。

今、私たちは分岐点に立っています。

「コロナウイルスで亡くなる人が多くなるのか」、
それとも「経済死する人が多くなるのか」。

政治的な決断が
できるかどうかが
鍵を握っています。

こうした時代において
重要なのは、
情報分析力を駆使し、
「想定外を想定して備える」ことです。

最悪の事態(経済破綻など)を想定し、
準備しておくこと。

もし最悪の事態が来なければ
「よかった」で済みます。

しかし、
起きてしまった時に
備えがなければ
手遅れになります。

皆さんもぜひ、
あらゆる可能性を想定して
備えていただければと思います。

要約

- 結論 
  -
コロナ禍では、休業自粛による感染抑制と、経済活動の継続による生活維持が衝突し、社会が分岐点に立っています。
どちらか一方の正解を語るのではなく、政治の決断と実行力、そして個人の「想定外を想定した備え」が重要だ、という主張です。

- 重要ポイント(MECE
  - 1)
現状認識(何が起きているか)
    -
緊急事態宣言下で営業自粛が要請され、終期が見えにくい
    -
自粛を続ければ感染は抑えられる一方、経済は止まりやすい

  - 2) 貨幣経済の制約(なぜ難しいか)
    -
現代社会は貨幣の流通で回っているため、経済が止まると失業増・生活苦が増え得る
    -
生活苦が深刻化すると「経済的理由による死」も増えるリスクがある

  - 3) 社会としての意思決定(何を決める必要があるか)
    -
経済を回すなら、感染リスクを一定織り込む覚悟が必要になる可能性がある
    -
同時に、医療ケアや支援策を整え、感染した人を守る仕組みが不可欠

  - 4) 政治・行政への問題提起(どこが詰まっているか)
    -
自粛要請に対し、補償や給付の実行が遅い・見えにくいことは問題
    -
公僕としての自覚、税金の扱い、監視機能(第三者機関の必要性)を提起

  - 5) 個人の対応(いま何をすべきか)
    -
情報分析力を持ち、最悪ケースを想定して準備する
    -
最悪が来なければ「備えが無駄でよかった」で済むが、備えがないと手遅れになり得る

例え話

この局面は
「ブレーキとアクセルを同時に踏む」
状況に
似ています。

止まらないと
事故(感染拡大)が起きる一方、
止まり続けると
エンジン(経済と生活)が
失速します。

だからこそ、
どこまで踏むかの
基準(データと方針)と、
失速しても
持ちこたえる備え(資金・体制)が
必要になります。

専門家としての付加価値

  - 「感染リスク」対「経済リスク」は感情論になりやすいため、判断を次の3層に分けるとブレが減ります。 
    -
生命のリスク:医療逼迫、重症化、家族の健康 
    -
生活のリスク:失業、売上減、固定費負担、住居維持 
    -
制度のリスク:給付の遅れ、融資の条件変更、規制の変化 

  - その上で、個人は「自分がコントロールできる領域」から備えるのが最も費用対効果が高い、という整理です。

この動画から得られること

- 理解
  -
自粛と経済がなぜ対立しやすいのか、構造で理解できる

- 判断軸
  -
生命・生活・制度の3面で、優先順位をつけられる

- リスク管理
  -
「最悪を想定して備える」を、具体行動に変換できる

- 情報分析
  -
情報過多の中で、見るべき数字・論点を整理できる

- 実務
  -
家計・事業の固定費、資金繰り、制度利用の準備に着手できる

視聴後アクション

防災や資産形成と同じで、行動に落とした分だけ現実が変わります。

- 具体的なアクション(おすすめ順|MECE
  - 1)
生活の耐久力を数値化する(生活リスク)
    -
毎月の固定費(家賃・ローン・保険・通信費)を合計する
    -
収入が減った場合に何か月持つかを算出する

  - 2) 最悪シナリオを2段階で置く(判断の土台)
    -
軽度:売上・収入が2割減 
    -
重度:売上・収入が5割減 
    -
それぞれで支払いが詰まるポイントを特定する

  - 3) すぐ削れる固定費を一つだけ削る(短期対策)
    - 例:サブスク、保険の重複、通信プランなどから着手する

  - 4) 制度の利用準備を先に整える(制度リスク)
    -
申請に必要な書類、相談先、期限、条件をメモにまとめる

  - 5) 情報の見方をルール化する(情報分析)
    -
数字は「現状」と「推移」に分け、判断材料を固定する

不動産投資に興味のある方は、春を導く不動産投資と友達になりませんか?
▼LINE登録はこちらから
https://lin.ee/BbrViHN
友達限定で、完全非公開の物件ごとの事業計画動画を不定期でお届けします!!

 

失敗しない不動産投資の事業計画書を作ろう!!

【失敗しない不動産投資の事業計画書
不動産投資に興味ある方
資産形成に不動産投資を検討している方
不動産投資に絶対に失敗したくない方